jueves, 19 de julio de 2012

Se divide el cártel de “Los Zetas” (Proceso:19/07/2012).


19 de julio de 2012
Reportaje Especial

Fuentes federales de seguridad confirman lo que algunas narcomantas colgadas en estados del norte del país sugerían desde principios del mes pasado: Los Zetas, el extraordinariamente violento grupo de sicarios que devino cártel del narcotráfico, enfrenta una ruptura en la cúpula. Sus dos principales líderes, el Z-40 y El Lazca, aparentemente están enfrentados en una complicada trama de traiciones que, según los expertos, augura un nuevo y más grave baño de sangre en el país.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- La mañana del 1 de junio un grupo de jóvenes colgó una gran manta en el jardín Independencia en el Centro Histórico de Zacatecas. Casi al mismo tiempo cuatro adolescentes subieron las escaleras de un puente peatonal que cruza la transitada avenida Félix U. Gómez, del centro de Monterrey, para colocar el mismo narcomensaje que tenía en el centro una gran fotografía de Heriberto Lazcano Lazcano, El Lazca.
Alrededor de la imagen del Lazca había siete más pequeñas de otros capos zetas que han sido abatidos o capturados, entre ellos Jesús Enrique Rejón Aguilar, El Mamito; Jaime González Durán, El Hummer; Arturo Guzmán Decena, Z-1, y Raúl Lucio Hernández Lechuga, El Lucky.
Por esos días también fue subido al portal de videos Youtube un corrido con la siguiente advertencia: “Pongan atención cárteles de México y de otros países, ésta es la historia de una persona que ha traicionado a compañeros aliándose con federales para así entregárselos y su plan es ser líder de Los Zetas”.
Con esa advertencia comienza el video que llamaron “la verdadera historia del Z-40”, en alusión a Miguel Ángel Treviño Morales, quien junto con El Lazca tiene el control de Los Zetas, el grupo que hasta 2009 operó como brazo armado del Cártel del Golfo al servicio de Osiel Cárdenas Guillén, ahora preso en Estados Unidos.
Luego apareció otro video: “Nuevo corrido de Los Zetas”, en el que se narran las supuestas traiciones que ha cometido el “Nuevo Judas”, como identifican a Treviño Morales, contra algunos integrantes de esa organización.
El 7 de junio el mismo mensaje con la foto del Lazca al centro apareció frente a la presidencia municipal de Ciudad Mante, Tamaulipas. Pero esa vez fue colocado en la puerta de un camión de carga en cuyo interior había 14 cadáveres mutilados.
Esos mensajes y hechos como el descuartizamiento de 49 cuerpos que fueron abandonados la madrugada del 13 de mayo en Cadereyta, dejan ver una nueva división en uno de los grupos más poderosos y diversificados en la República, lo que podría ser el preludio de un nuevo baño de sangre.
“Z-40” vs. “El Lazca”
Fuentes de seguridad del gobierno federal confirman a Proceso que hay una división entre Los Zetas y consideran que la pugna es por el liderazgo. Mencionan incluso que Treviño Morales puede traicionar y hasta entregar a El Lazca, el único de los militares de élite que sigue en la organización. Los demás desertores del Ejército que crearon Los Zetas al inicio del sexenio de Vicente Fox han sido asesinados o encarcelados.
“El Z-40 ha traicionado y ha estado poniendo a gente del Lazca”, aseguran las fuentes oficiales, quienes agregan que Lazcano se ha estado desplazando entre Europa y Centroamérica. Hace poco fue ubicado en Costa Rica, a donde llegó desde Alemania.
Lazcano ha perdido mucha gente de su confianza y eso lo ha obligado a replegarse, aunque la reciente detención de José Treviño Morales, hermano del Z-40, lo puede favorecer, dicen.
José Treviño fue detenido el 12 de junio en Estados Unidos, acusado de lavar dinero para su hermano. La investigación en ese país tiene que ver sólo con la célula de Los Zetas a cargo de Treviño Morales y no implica a toda la organización delictiva.
El Z-40, quien ha sido ubicado entre Piedras Negras, Coahuila, y Aguascalientes, podría tornar todavía más violento a ese cártel si logra quedarse con el control, pues se ha distinguido como un operador impulsivo, advierten las fuentes.
Las noticias sobre la división zeta no son nuevas. Desde abril del año pasado la firma texana de inteligencia Stratfor dio cuenta de versiones en ese sentido:
“Stratfor ha escuchado rumores de una división entre el líder de Los Zetas, Heriberto Lazcano Lazcano, El Lazca, y el número tres de la organización, Miguel Ángel Treviño Morales, Z-40. Sin embargo no nos ha sido posible confirmar esto o determinar si el desgaste de líderes secundarios fue afectado o causado por tal división.”
Las versiones no quedaron ahí. En junio del año pasado se informó que Lazcano había muerto en un enfrentamiento con el Ejército en Matamoros. La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) lo desmintió.

Narcomensaje
Las narcomantas que aparecieron en Zacatecas, Monterrey y Ciudad Mante en junio pasado empiezan con una advertencia: “Esto va para todos los compañeros que quedan cerca del jefe Lazcano y Z-40”.
Los autores del texto usaron el nombre de Guzmán Decena, Z-1, el militar que fundó Los Zetas y que murió en Matamoros en noviembre de 2002 en un enfrentamiento con sus excompañeros del Ejército.
El recurso fue para preguntar a Heriberto Lazcano si la captura de algunos jefes zetas son casualidades o han sido traiciones. Las bajas han sido ante el Ejército o la Marina. Pero la mayoría han caído en manos de la Policía Federal (PF).
En las narcomantas se dice que la detención de Germán Torres Jiménez, El Tatanka, era “entendible para quitar la calentura del gobierno de Estados Unidos”. Esto porque en diciembre de 2008 aquél fue responsable del secuestro y asesinato del exagente del FBI Félix Batista, en Saltillo. Enseguida preguntan quién lo entregó: ¿Lazcano o El Z-40?
Después de haber sido capturado en Poza Rica, Veracruz, El Tatanka confesó a la PF que había abandonado la plaza de Saltillo porque supo que miembros de su grupo pretendían eliminarlo.
Otro de los nombres incluidos en las mantas es el de Efraín Teodoro Torres, La Chispa o Z-14, quien murió en el ataque del 3 de marzo de 2007 en Villarín, Veracruz, donde tenía lugar una carrera de caballos.
Su nombre salió de nuevo a la luz pública por la detención del hermano del Z-40 pues entre los acusados de lavar dinero para Miguel Ángel Treviño, la justicia estadunidense incluyó a Francisco Colorado Cessa, presente en los hechos donde murió el Z-14. Las narcomantas señalan que después de que mataron a Torres dejaron a su “familia en la calle”.
Además está el nombre de Reyes Enrique, El Rex o Z-12, detenido en junio de 2007 en Hidalgo por militares. “Su ilusión era casarse confió en ti la ubicación de su boda y lo traicionaste poniéndolo el día de su boda”, dice el narcomensaje que también cuestionan que al Lucky lo haya capturado la Marina cuando andaba solo, a pesar de que “era muy cuidadoso en su seguridad”. Fue “¿casualidad o traición?”.
Los narcomensajes también señalan que Miguel Ángel Treviño andaba junto con Daniel Pérez, El Cachetes, cuando éste fue detenido en Guatemala en abril de 2008. “Era el segundo de abordo tuyo como él no la libró y 40 sí. Casualidad o traición?”.
Dicen también que el jefe zeta en Reynosa, Jaime Durán, El Hummer, le “estorbaba a 40 para que resaltara más que él”.
Refieren además la detención de otro exmilitar fundador del grupo, El Mamito, y de Alberto José González Xalate, El Paisa, detenido por la PF en abril de 2012 en Saltillo cuando circulaba en un auto con su esposa y tres menores.
“Era buen amigo tuyo y cuidaba tus finanzas e intereses personales fue casualidad que los azules lo encontraran también andando en carro solo y con su familia!”
El mensaje termina con la siguiente frase: “Saca conclusiones… a la mayoria los detuvo los azules y es tan fácil como dar un numero telefónico y te ganchan.
“Los únicos que andaban comunicados contigo o 40 son todos los mencionados… casualidad o traición? Con quien estamos más seguros con Lazcano o con 40.”

También en video
Los narcovideos son más explícitos: dicen que el “Judas” de Los Zetas es Miguel Ángel Treviño. Lo implican en una serie de intrigas y asesinatos de los mismos compañeros del grupo y le advierten a Lazcano que el Z-40 “no conoce de lealtad”.
“Hay un dicho que es muy cierto, ni en tu sombra hay que confiar. Ese que tú traes a un lado no conoce la lealtad… Y tú por confiar en tu sombra, sabrá dónde acabarás”, dice “El nuevo corrido de Los Zetas”.
“Ahí te dejo de recuerdo lo de la Sierra de Victoria, San Luis y San Fernando, acuérdate y haz memoria, te cayó todo el gobierno y por poco no la logras”, añade.
Versiones que circulan en medios policiacos de Nuevo León aseguran que Los Zetas ya están divididos en dos bandos, uno de los cuales está negociando con los grupos descontentos del Cártel del Golfo para formar un grupo y abandonar al Z-40. Y destacan que Heriberto Lazcano tiene mucho tiempo al margen de las principales acciones.
Uno de los hechos que evidencian la división del grupo ocurrió la madrugada del 13 de mayo, cuando Jesús Elizondo Ramírez, El Loco, líder zeta en Cadereyta, desobedeció las órdenes del Z-40.
Capturado por los militares, el 18 de mayo en el municipio de Guadalupe, confesó que “recibió órdenes de Heriberto Lazcano y Miguel Ángel Treviño y del jefe de la organización criminal en dicha entidad, el cual es conocido como El Morro, para que se coordinara con un individuo apodado El Camarón y abandonaran en la plaza principal de Cadereyta los cuerpos que le iba a entregar dicha persona, junto con una manta que los incriminaba como responsables de la matanza”, informa un comunicado de la Sedena.
Elizondo Ramírez contó que un representante del Camarón, José Ricardo Barajas López, El Bocinas, fugado del Penal de Apodaca, lo citó en el poblado de Los Herrera, donde se encontró con 30 sicarios que le entregaron los 49 cuerpos, “los cuales fueron transportados en varias camionetas, incluyendo un camión de carga”.
“Debido a las consecuencias previsibles que desencadenaría un evento de esta naturaleza en su contra”, El Loco contravino las órdenes de sus jefes y decidió “dejar los cuerpos en donde posteriormente fueron localizados por las autoridades y no en la plaza central del municipio, como se le indicó”.
Según esa versión, la madrugada del 13 de mayo El Bocinas se encargó de grabar la acción con su teléfono celular y posteriormente el video fue subido a Youtube, pero duró pocas horas en la red.
En su confesiones a los militares, Elizondo Ramírez confirmó que el Z-40 estaba en Guatemala cuando fue detenido El Cachetes.
El comunicado de la Sedena precisa que Elizondo “señaló además que en el mes de marzo de 2008 formó parte de un grupo de sicarios encabezado por Treviño Morales, quienes incursionaron en el departamento de Zacapa, en Guatemala, para ampliar el control de la organización en dicho país, registrándose varios enfrentamientos con los grupos locales en donde falleció el narcotraficante guatemalteco Juan José León Radón, alias Juancho León”.
Dos días después de que aparecieran los 49 cuerpos, el grupo que se está dividiendo colocó decenas de narcomantas en Ciudad Valles, luego en Zacatecas y finalmente en Monterrey, en las que niegan ser autores de la matanza de Cadereyta.
“El grupo Zeta se deslinda de los 49 descuartizados en Nuevo León y les pedimos (a las autoridades) que chequen bien, hagan bien su trabajo como debe ser. No porque van y les tiran un camión con cuerpos con un mensaje que fueron los Zetas van a dejar de hacer su trabajo”, señalaba el narcomensaje.
Otro de los hechos que muestran las divisiones zetas también sucedió en Monterrey, cuando policías estatales detuvieron a Juan Francisco Treviño Chávez, El Quico, sobrino de Treviño Morales.
Treviño Chávez fue detenido junto con su primo Jesús Chávez García la tarde del 12 de junio en un centro comercial de Monterrey por miembros de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI).
Treviño Chávez, de 31 años, estaba a cargo de la plaza de Nuevo Laredo y llegó a Monterrey para reorganizar al grupo que aún está con ellos. Fuentes policiacas informaron que su captura se debió a una denuncia anónima que alertó a los miembros de la AEI, una corporación que nunca detiene a narcotraficantes de ese calibre. Tras capturarlo mantuvieron en secreto el hecho durante dos días, hasta que una filtración a los medios sacó a la luz el caso.
Treviño Chávez fue el segundo familiar de Treviño Morales detenido ese día: el gobierno estadunidense había capturado ya al hermano menor del Z-40.

martes, 10 de julio de 2012

En Michoacán veneran al capo Nazario Moreno (PROCESO.COM.MX: 10/07/2012)

MÉXICO, D.F., (apro).- El fundador del grupo criminal “La Familia Michoacana”, Nazario Moreno González, abatido en 2010, recibe trato de santo en Michoacán.
En la región de Apatzingán se han colocado altares en su homenaje. Son figuras en las que el capo está vestido con túnicas semejantes a las utilizadas por los caballeros templarios. También carga una espada que apunta hacia el piso.
El periódico Reforma publica este martes que Nazario Moreno incluso tiene su propia oración: “Oh Señor todo poderoso, líbrame de todo pecado, dame protección bendita, a través de San Nazario”.
Hay otro rezo: “Luz bendita de la noche, defensor de los enfermos, San Nazario Santo Nuestro, siempre en ti yo me encomiendo”.
Los altares levantados en nombre del capo se ubican en El Cerrito de la Cruz, la comunidad de Holanda y el municipio de Apatzingán.

martes, 26 de junio de 2012

México vive una guerra civil de baja intensidad: ‘The New Yorker’ (ARISTEGUINOTICIAS.COM).

La revista estadounidense compara la lucha de Felipe Calderón con la forma en que George W. Bush operó en Irak, después de la caída de Saddam Hussein.
La revista estadounidense ‘The New Yorker’ publica en su edición más reciente (julio de 2012), un texto llamado “The Kingping (Pez Gordo): la lucha por Guadalajara”, que retrata el trabajo de los gobiernos por descabezar a los capos de las drogas, en este caso en Jalisco, y que ha derivado en una encarnizada lucha entre los cárteles de Sinaloa y los Zetas, en el contexto de las elecciones de gobernador y a la Presidencia en México.
La revista afirma que México vive una “guerra civil de baja intensidad” cuyo campo de batalla son pueblos y ciudades con historias trágicas. El texto sobre seguridad, drogas y política, advierte sobre las acciones violentas donde los civiles también son blanco de los cárteles, como sucedió en el Casino Royal de Monterrey, o con la matanza de Boca del Río, Veracruz, o bien, tras los granadazos en Morelia, Michoacán, la noche de un 15 de septiembre, entre otros hechos.
“La parte más débil de la estrategia del ‘kingping’ es la fragmentación de los narcotraficantes en grupos más pequeños ultraviolentos y en guerra. Esta versión de policías y ladrones de la guerra contra las drogas, no puede, en ningún sentido,tomarse a la ligera. La idea de un estado unificado que frenéticamente persigue a los chicos malos es pura ‘pantalla’”, publica ‘The New Yorker’.
“Calderon ha seguido la estrategia del “kingping” como las cartas que Estados Unidos usó en el Irak después de Saddam”.
Los escapes del ‘Chapo’
El autor del texto de ‘The New Yorker’, William Finnegan, publica este amplio reportaje realizado en la zona de Guadalajara, donde el centro de atención es la lucha contra la delincuencia del presidente Felipe Calderón, y su intención de atrapar al ‘Pez Gordo’ que controla esa plaza, llamado el ‘Chapo´ Guzmán, el “narcotraficante más poderoso del mundo”. Pero, añade, la zona está caliente “y los Zetas quieren entrar”.
Finnegan duda de la forma en que tanto PGR y Ejército informan de los hallazgos de narcolaboratorios en Jalisco y los números reales de los decomisos que ponen en tela de juicio a dichas instituciones.
El texto también relata cómo se escapó Guzmán Loera de la cárcel de Puente Gande y cómo recientemente en Cabo San Lucas tampoco pudo ser detenido por la Policía Federal.
A continuación algunos fragmentos de la traducción del texto de 12 páginas de la prestigiada revista
“(…)Dos días antes de que abriera la feria (Internacional del Libro en Guadalajara) 26 cuerpos fueron tirados bajo los Arcos del Milenio, un monumento ubicado en el centro de la ciudad. Cerca de los cuerpos, que mostraban marcas de tortura, había un mensaje –conocido como ‘narcomanta’— firmado por Los Zetas, el grupo del crimen organizado más temido en México. El mensaje se burlaba del Cártel de Sinaloa. (…)’Estamos en Jalisco y no nos vamos a ir’, anunciaron los Zetas: ‘Esto es la prueba de que estamos metidos hasta la cocina’”.
“(…)En México, generalmente es imposible saber quién está detrás de algo –una masacre, una candidatura, un asesinato, la captura de un jefe criminal, un ‘descubrimiento’ de corrupción de alto nivel. En cualquiera de los casos la verdad es fluida y compleja para ser definida o se mantiene en la oscuridad para cualquiera que no está directamente involucrado en manipular hechos. Esto explica por qué una ciudad (Guadalajara) que se entiende está ampliamente controlada por un grupo criminal de corte internacional (el ‘Chapo’ Guzmán’) puede ser considerada a si misma como refugio de la cultura y viabilidad comercial”.

“(…) Los seis años de Felipe Calderón están por terminar y esta elección puede verse con justa razón como un referéndum de su ofensiva militar contra la delincuencia organizada, que ha costado la vida a aproximadamente 50 mil personas y que ha dejado el país psicológicamente maltratado. El Partido Acción Nacional (PAN) de Calderón está muy atrás en las encuestas. Su candidata presidencial Josefina Vázquez Mota, realiza su campaña con el ‘slogan’ de ‘’Josefina Diferente’ esperando distanciarse de Calderón, pero ella trabajó en su gabinete y sus propuestas para recuperar la seguridad no son notablemente diferentes de las actuales
“La plataforma de seguridad de Peña Nieto tampoco es especial. Él eventualmente regresará al Ejército a sus cuarteles y, como lo hace cualquier presidente electo, renovará la policía (…) Haber quitado el corrupto y autoritario PRI en el 2000, fue un gran momento para la democracia en América Latina. Ahora parece que los votantes mexicanos están preparados para traer de nuevo al Partido”.
“Calderón inició su asalto militar contra los cárteles inmediatamente después de que inició su gobierno, en diciembre del 2006. Él había ganado por muy poco la elección en ese año y López Obrador, en una reacción arrogante, no aceptó el triunfo; mucha gente consideró que Calderón inició ‘su guerra’ en lugar de darle vuelta a la página –para tratar de consolidar su legitimidad en su despacho. Un funcionario panista de carrera (su padre cofundó el PAN), Calderón no es un personaje particularmente colorido o convincente y su repentina adopción del rol de líder en tiempos de guerra fue visto por críticos como abrumador. Una vez que se consolidó, regularmente fue acusado de ser ‘dócil’ con el Cartel de Sinaloa. Una estrategia anti crimen sin ganancia es entendiblemente la visión general de México: cualquier ataque del gobierno a un cártel debe ser a petición de sus rivales.”
“(…) La parte más débil de la estrategia del “kingpin” es la fragmentación de los narcotraficantes en grupos más pequeñas ultraviolentos y en guerra. Esta versión de policías y ladrones de la guerra contra las drogas, no puede, en ningún sentido, puede tomarse a la ligera. La idea de un estado unificado que frenéticamente persigue a los chicos malos es pura ‘pantalla’.
“(…)El hecho de que la libertad de Guzmán Loera ha ido avergonzando al Presidente de México por años refleja un cambio en los poderes fundamentales entre el estado mexicano panista y el crimen organizado. Antes del 2000, los grupos del crimen organizado prosperaban, pero el gobierno federal controlaba. Había líneas bien entendidas que los cárteles no podían cruzar”.
“(…) Nadie cree que el gobierno está ejerciendo su autoridad hoy en México. No está claro si quiera que el capturar o matar al ‘Chapo’ Guzmán traería a la administración de Calderón una inesperada ganancia de popularidad, por no hablar de que ayude al PAN recuperar el terreno que necesita para ganar la inminente elección presidencial. En Guadalajara, el pasado mes de marzo se produjo un ataque a gran escala del Ejército, con helicópteros, cerca del centro de la ciudad. Los militares trataron de sellar la zona habitada. Los narcos respondieron con el secuestro de veinticinco camiones y autobuses municipales, es prendieron fuego, y bloquearon las principales avenidas de la ciudad.
“El Ejército, cada vez más reservado y desconfiado, con justa razón, de gobierno estatales, no informó de sus planes ni al gobernador, ni al alcalde, ni a la Policía Estatal, ni la Policía Municipal, ni de la Policía Federal de sus planes. Los tapatíos tuvieron que permanecer escondidos en sus casas y lugares de trabajo, llamando y enviando correos electrónicos unos a otros, esperando en vano por información por parte del gobierno mientras veían como el cielo se llenaba de humo y de sirenas.
“Un joven que conocí pasó la tarde viendo las noticias en televisión sobre los narco bloqueos. Uno de sus grandes temores de ese día, dijo, era que el Ejército podría matar o capturar a el ‘Chapo ‘Guzmán. Eran habitantes de clase media de Guadalajara dolorosamente conscientes de lo que está haciendo el crimen organizado en México –no son fans del ‘Chapo’ en ningún sentido— pero temen que, si Guzmán Loera ya es líder del Cártel de Sinaloa, se desatará un infierno en esa entidad. Esta es una opinión generalizada, basada en la ardua experiencia vivida y consecuencia e la estrategia del “kingping” de Calderón”.
“(…) La utilización de Calderón del Ejército Mexicano, primero justificada relativamente por una buena reputación, sólo la ha ensuciado, dado que los soldados han cometido un creciente número de crímenes contra civiles y no ha podido resistir a la tentación del dinero”.
“(…)El candidato del PRD, Andrés Manuel López Obrador, el popular ex jefe de gobierno de ciudad de México, que estuvo cerca de ganar la Presidencia en 2006, este año se ha movido (ideológicamente) hacia el centro, dejando a un lado su retórica de confrontación”.

Mueren tres policías federales durante balacera en el AICMSe enfrentan en la Terminal 2 con agentes de la misma corporación, señala la SSP (Lajornada.com)

Periódico La Jornada
Martes 26 de junio de 2012, p. 3
Tres policías federales antinarcóticos, quienes realizaban un operativo en la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), murieron este lunes tras enfrentarse a balazos con un grupo de agentes de esa corporación asignados a la vigilancia de la terminal aérea.
Hasta el momento, la acción investigadora de los agentes ha generado más dudas que respuestas. Según versiones de testigos, así como la información proporcionada por fuentes gubernamentales, policiacas y funcionarios del aeropuerto, los hechos ocurrieron a las 8:45 de la mañana en el área de comida rápida de la Terminal 2.
Horas después, en un escueto y confuso comunicado, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal informó: “Esta mañana, elementos de la Policía Federal (PF), quienes realizaban trabajos de investigación, se trasladaron para realizar el aseguramiento de probables responsables vinculados con el delito de tráfico de drogas en la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México; al verse rodeados se realizaron disparos con arma de fuego contra los efectivos federales”.
Tiro de gracia
Información proporcionada a este diario por las fuentes gubernamentales consultadas refiere que a las 8:50 horas hombres uniformados como policías federales dispararon contra tres agentes de esa corporación; mataron a dos e hirieron a un tercero, que poco después falleció en un nosocomio.
Varios testigos aseguraron que uno de los policías asesinados recibió al menos cinco impactos y uno fue en la cabeza.
Al parecer, dijeron las fuentes, un grupo de agentes federales que custodian el AICM permitían cotidianamente el ingreso de pasajeros con droga y con cantidades de dinero superiores a los 10 mil dólares que permiten las leyes migratorias.
De su lado, la delegación metropolitana de la Procuraduría General de la República (PGR) abrió una averiguación previa para dar con el paradero de los agresores que se enfrentaron con los elementos de la Policía Federal. Desde el mediodía, autoridades del aeropuerto capitalino entregaron a la PGR los videos de las cámaras de seguridad.
De acuerdo con algunos testigos –quienes narraron en redes sociales lo sucedido–, los uniformados que resultaron muertos llegaron hasta la zona de comida rápida de la Terminal 2, donde un policía y dos hombres vestidos de civil estaban en una de las mesas. Uno de los elementos se acercó al grupo que estaba sentado y cuando apenas iniciaba un intercambio de palabras uno de ellos se levantó rápidamente para disparar su arma.
En cuestión de segundos, dicen los testigos, las otras dos personas que estaban en la mesa sacaron armas y dispararon a quienes venían atrás del primer oficial, sin darles tiempo de defenderse. Vimos cómo dos hombres le dispararon a uno; cuando cayó al piso lo remataron y se fueron corriendo hacia el estacionamiento. Yo a todos les vi uniformes de la Policía Federal. Los que lograron huir y los que murieron, todos iban vestidos con el uniforme azul de los federales, según uno de los relatos.
José Ramón Salinas, vocero de la SSP y único funcionario federal que concedió entrevistas sobre esos hechos, informó por la tarde, durante una entrevista radiofónica, que ya se tenía identificados a dos de los probables responsables del asesinato de tres agentes federales en la Terminal 2, pero declinó precisar si los sospechosos pertenecían a la PF y dijo que ya había unidades de la corporación abocadas a su búsqueda.
Se ve y se identifica en una de las cámaras a dos de ellos que salen corriendo justamente del lugar donde fueron los hechos, y se aprecian sus rostros y su actitud en el momento en que ocurre la situación, dijo.
El vocero de la dependencia afirmó que la balacera se desató debido a que elementos de la PF pretendían detener a una red de narcotraficantes en el aeropuerto capitalino. Lo que ocurrió es que estos elementos de investigación intentaron capturar en flagrancia a presuntos narcotraficantes, cuando fueron agredidos por disparos de arma de fuego. La acción de hoy (ayer) forma parte de esta investigación que les comento sobre el trasiego de droga que se realiza en el aeropuerto y, bueno, estas investigaciones giran y llevan a intentar detener a los probables responsables cuando en este intercambio de disparos lamentablemente tres de nuestros elementos pierden la vida, indicó.
Mientras tanto, funcionarios de la terminal aérea informaron haber entregado los videos de las cámaras de seguridad y aseguraron que los hechos no alteraron las operaciones e itinerarios de los aerolíneas.
Durante ayer lunes, elementos de la Policía Federal realizaron tanto en las instalaciones de la Terminal 2 como en Zacatecas y Guanajuato cateos en casas de cambio de la empresa Prodira, como parte de una indagatoria que realiza la PGR en contra de los dueños de las mismas.
Por la noche, la SSP federal precisó que los cateos no corresponden a las investigaciones abiertas para dar con el paradero de los responsables del asesinato de tres elementos de la PF.
Finalmente, al dar a conocer una versión más detallada del enfrentamiento, la SSP confirmó que fueron policías federales quienes ejecutaron a sus compañeros e informó que “las líneas de investigación generadas a través de estos meses y derivado de los recientes aseguramientos de cocaína, permitieron ubicar una red de funcionarios de diversas dependencias locales y federales, adscritas al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y presuntamente involucrados con el tráfico de drogas en esta terminal”.
Agregó que a partir de esa investigación se implementó el operativo de este lunes para la captura en flagrancia de dos elementos de la Policía Federal sujetos a investigación, adscritos al AICM y vinculados con las actividades de la red de tráfico de droga. Los dos elementos investigados, al verse descubiertos por la Unidad de Investigación de la Policía Federal, realizaron disparos para evitar su captura, con lo que privaron de la vida a tres agentes federales.
(Con información de José Antonio Román)


Detención de Félix Beltrán, “oso” de México y EU: analistas en MVS (ARISTEGUINOTICIAS.COM).

La confusión de la Semar al detener a Félix Beltrán e identificarlo como hijo del 'Chapo' Guzmán es responsabilidad del gobierno mexicano, advierte Sergio Aguayo; pero la DEA es quien entrega información sobre cárteles, dijo Lorenzo Meyer
La detención errónea de Félix Beltrán León, a quien la Marina confundió con Jesús Alfredo Guzmán Salazar, hijo del narcotraficante Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, es responsabilidad del gobierno mexicano, sin embargo, no se debe perder de vista que quien entrega la información para este tipo de detenciones es la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA), señalaron los analistas de la mesa política de Noticias MVS primera emisión.El historiador Lorenzo Meyer cuestionó el papel de las fuerzas militares mexicanas en este caso, donde utilizaron la inteligencia federal para una detención que resultó equivocada, “nos dijo la Armada que habían estado meses en inteligencia naval, pues ¿qué inteligencia tienen? Wikileaks dijo que la Armada eran los adecuados, no el Ejército, y el oso que están haciendo ahorita los de la Armada es una jugada a varias bandas, aquí va a quedar mal varias cosas, pero debemos poner el énfasis en la DEA“, puntualizó Meyer.
Por su parte, el columnista Sergio Aguayo indicó que quien debe responder por esta confusión es la autoridad mexicana, y agregó que la presentación de Félix y Kevin Beltrán ante los medios responde a una urgencia del gobierno de Felipe Calderón por “presumir un éxito de ese tamaño antes de la elección” del próximo 1 de julio.
Meyer cuestionó cuántas detenciones se habrán dado en el pasado, en las que la sociedad no alcanzó a enterarse de las equivocaciones del gobierno, “el punto es hasta qué grado hemos estado viendo invenciones, montajes, la mayoría no lo son pero si se echan este sainete, ¿cuántos no habrá habido antes? Tenemos la obligación de dudar lo que nos digan hasta que no lo prueben, esto nos lleva a que en esta guerra todo se vale, incluso crear personajes”, advirtió el historiador.
México, ¿en la ruta de la colombianización?
La politóloga Denise Dresser advirtió sobre la posibilidad de que México siga la ruta de Colombia en el combate al narcotráfico, en caso de que la actual estrategia se mantenga en el próximo sexenio.
“Hay una enorme suspicacia con respecto a qué politica antidrogas seguiría el próximo gobierno, por eso lo de Óscar Naranjo es tan importante para Peña Nieto, es una forma de legitimarse ante EstadosUnidos y sugerir que México va a seguir la ruta de la colombianización, lo cual entrañaría no sólo asesoría militar colombiana, sino también asesoría militar estadunidense, porque la ruta colombiana se trazó en función del Plan Colombia, que entrañaba una presencia e involucramiento muy importante por parte de Estados Unidos”, explicó Dresser.
“Tiene mucho sentido copiar a Colombia, ¿en que copiamos? ¿En que manden la misma cantidad de droga y demostrar que son eficaces?”, cuestionó al respecto Lorenzo Meyer.
Por su parte, Sergio Aguayo precisó que para adoptar medidas de seguridad aplicadas en otros países primero hay que considerar el contexto para hacerlo bajo un enfoque diferente, pues México, al tener una frontera común con Estados Unidos, debe considerar este factor al delinear cualquier estrategia de gobierno.
“El factor externo en México es más importante y bastante más complicado, porque Colombia produce y México además es la vía de tránsito de drogas, y somos un corredor terrestre. El reto para los próximos años es gigantesco, y hay que incorporar la experiencia de Colombia, recordando que la geopolítica condiciona no sólo la historia sino la respuesta a los grandes retos”, puntualizó Aguayo.

miércoles, 13 de junio de 2012

Los niños invisibles de México.(Reporte Indigo: 13/06/2012)

Más de 40 mil menores de edad han quedado en la orfandad y mil 600 han muerto en medio de la guerra contra el narco
 
¿Existe la justicia? ¿Para qué sirve la Corte Penal Internacional? Casos como el de Joseph Kony nos lo explican muy bien, pues permiten vislumbrar un futuro más sensato. Kony es el dirigente número uno del grupo guerrillero paramilitar conocido como Ejército de Resistencia del Señor (Lord’s Resistance Army) LRA, por sus siglas en inglés, en Uganda.
El LRA es acusado de raptar niños para usarlos como soldados o esclavos sexuales. Los niños son obligados a luchar en el ejército, en ocasiones se les exige matar a sus padres y muchas veces son mutilados y asesinados.
Según información de un cable extraído de WikiLeaks, enviado por el embajador de Estados Unidos en Uganda –Jerry Lainer- el pasado 19 de octubre de 2009, el LRA ha reclutado alrededor de 20 mil niños, secuestrado a más de 40 mil y se han desplazado casi dos millones de personas en busca de no ser asesinadas.
Por ello, la Corte Penal Internacional (CPI) puso a Kony como el número uno en su lista de investigación. En julio de 2005 la CPI giró órdenes de detención en su contra. Se tratan de las primeras órdenes emitidas por el Tribunal Internacional desde que se fundó. A mediados de 2006 la Interpol emitió a 184 países fichas para capturarlo.
Han pasado ya siete años y Kony goza de libertad y con ello, un sin número de niños en África Central, principalmente, siguen padeciendo su barbarie.
Sin embargo, después de años de implicación, un grupo de jóvenes estadounidenses se dieron a la tarea de dar a conocer lo que sucede en África y quién es Joseph Kony. 
Bajo esa idea realizaron el documental Invisibe Children (Niños invisibles) presentado a través de Internet y las redes sociales.
La ideología planteada en el documental realizado por Jason Russell, Bobby Bailey y Laren Poole, que describe la participación forzada de niños en la guerra entre el gobierno de Uganda y el Ejército de Resistencia del Señor no se aleja mucho del modelo adoptado y desarrollado por el Tribunal Penal Internacional: hay que proteger a todos, porque sólo así me protegeré yo mismo.
Parte del esfuerzo y trabajo desarrollado para hacer valer la justicia, por castigar crímenes de guerra y de lesa humanidad, a través de la captura de Joseph Kony, ha sido conocido por personas de todos los países del mundo.
Una vez más, la redes sociales y el Internet han servido como las mejores armas quetenemos de nuestro lado. Es claro que estamos cansados.
Es claro que existe una nueva generación que no solo espera un cambio, sino que se ha dado cuenta que es posible hacer algo y lo hace.
Esta generación tiene una ventaja: puede ver a través de los ojos de otros. Las cámaras, los celulares, Facebook, YouTube son extensiones de su cuerpo que les permiten enterarse y contar historias.
Como nos dijo el Fiscal Luis Moreno Ocampo: “que un video de 28 minutos sobre crímenes de guerra sea visto por más de 100 millones de personas en seis días, venciendo a Lady Gaga que tardó 18 días, demuestra que hay un mundo diferente”.
El documental Invisible Children y la corporación que se ha creado en su nombre, busca hacer “famoso” a Kony. 
Existen muchas críticas y dudas respecto a esta organización, lo cierto es que los niños necesitan ayuda. Un grupo de 20 artistas apoya la causa, un grupo de 10 políticos busca su detención.
Pero aquí en México, ¿qué sucede con nuestros niños invisibles? ¿A quién se va ajuzgar y castigar en su nombre? Sin duda, los jóvenes mexicanos también han despertado. Por lo pronto, las campañas presidenciales lo han absorbido todo. Pero nuestros muertos y desaparecidos siguen allí. Para ellos, el tiempo no existe.
Tras casi seis años de lucha contra el narcotráfico hay más de 71 mil muertos a causa de la lucha contra el narco según la investigación presentada por el Semanario Zeta, de los cuales 43 por ciento no tiene rostro, porque no se sabe quiénes son. 
En el sexenio encabezado por Felipe Calderón han muerto más de mil 600 menores de edad y más de 40 mil niños han quedado huérfanos a causa de la guerra que ha sido propuesta y liderada por el presidente como la estrategia a seguir.
Ellos son nuestros invisible children (niños invisibles). ¿Qué estamos esperando para hacer algo por ellos? ¿Dónde se encuentran, dónde viven, quién los ayuda? Quizá sea momento de escuchar a la Corte Penal Internacional cuando nos dice que hay que proteger a todos, porque sólo así nos protegemos nosotros mismos. Sería una pena darnos cuenta de su existencia cuando ya sean ellos los criminales, a causa de no haber querido hacerles justicia.

miércoles, 6 de junio de 2012

"Sabritas, represalia del narco contra EU" (Revista Proceso 31 de mayo de 2012)



MÉXICO, D.F. (apro).- El ataque de Los Caballeros Templarios a la empresa Sabritas en Michoacán y Guanajuato es la primera acción hostil de una organización de la delincuencia organizada en contra de intereses económicos de Estados Unidos en México.
En el ambiente de confrontación armada creado por el gobierno de Felipe Calderón, la decisión del cártel, planeada y ejecutada en forma simultánea, fue una típica acción de represalia por considerar que la empresa, filial de la transnacional estadunidense Pepsico, ha sido colaboradora de su declarado enemigo.
Desde que el sábado 26 de mayo se conocieron los ataques, había quedado claro el mensaje no sólo para Sabritas, sino para otras empresas que desde hace tiempo han sido acusadas de poner su infraestructura al servicio del gobierno de Calderón.
A partir de que en enero de 2007 el gobierno federal llevó su guerra a Michoacán, en varias comunidades del estado era un secreto a voces que empresas que habían estado ligadas al triunfo de Calderón estaban sirviendo de parapeto para labores de inteligencia y aún operativas en contra de La Familia Michoacana, el antecedente inmediato de Los Caballeros Templarios.
La reivindicación del ataque por parte de Los Caballeros… y su advertencia de que harán lo mismo con otras firmas echó abajo la falacia de la extorsión con la que las autoridades pretendieron justificar el ataque.
No es tampoco un hecho aislado, como salió al paso el secretario de Economía, Bruno Ferrari. Es un escalamiento en la ya de por sí grave amenaza para la seguridad y estabilidad del país.
La reacción del Departamento de Estado de Estados Unidos fue algo más que una condena. El ataque a sus intereses económicos era ya un escenario previsto. Funcionarios civiles y militares ya habían advertido que la violencia en México podía alcanzar en cualquier momento a los intereses de ese país en nuestro territorio, e incluso dentro de sus propias fronteras.
En octubre de 2008 se registró el primer ataque contra objetivos “duros” de Estados Unidos en México en el contexto de la “guerra a las drogas” declarada por Calderón, en la que ha ido de la mano del gobierno estadunidense a través de la Iniciativa Mérida. Fue un ataque con granada al consulado de ese país en Monterrey, Nuevo León.
En abril de 2010 hubo un segundo ataque contra oficinas consulares estadunidenses. Ocurrió en Nuevo Laredo, Tamaulipas, con explosivos caseros.
En marzo de ese mismo año, fueron ejecutadas tres personas “vinculadas” al consulado de Estados Unidos en Ciudad Juárez, Chihuahua.
Hace más de un año, en febrero de 2011, fue asesinado en una carretera de San Luis Potosí el agente del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) Jaime Zapata cuando sicarios de Los Zetas lo confundieron como miembro de una organización rival, según la versión oficial.
Pero esta vez fue un ataque contra un “blanco suave” de Estados Unidos en México: Pepsico, dueña de Sabritas, tiene sus oficinas corporativas en Nueva York y es una las multinacionales más importantes del mundo. Tan sólo en México tiene más de 70 mil empleados.
El potencial de esos ataques por parte de la delincuencia organizada es enorme. De acuerdo con el propio Departamento de Estado, que tiene en México al mayor número de empleados destacado fuera de Estados Unidos, más de un millón de estadunidenses vive en México y más de 10 millones visitan cada año el país.
Pero sobre todo, más de 18 mil compañías con inversión estadunidense operan en México, las que tienen invertidos más de cien mil millones de dólares en el país.
Entre los analistas de seguridad estadunidenses prevalece la idea de que los grupos de delincuencia organizada difícilmente se querrán enfrentar a Estados Unidos, conscientes de que se desataría una cacería en su contra.
Pero lo ocurrido con Sabritas rompe esa regla y alienta a quienes desde hace tiempo proponen una todavía mayor intervención de Estados Unidos para combatir el narcotráfico en México y darle a las organizaciones de delincuencia organizada el tratamiento de una guerrilla insurgente. Ello implicaría tener a las Fuerzas Armadas en una “guerra de baja intensidad” contra los narcotraficantes y sus redes de apoyo social.
Michoacán fue el escenario también del primer ataque terrorista del narcotráfico contra población civil. Si Estados Unidos incluye a los narcotraficantes mexicanos en su lista de terroristas, entonces sí tendríamos lo que muchos militares conservadores de ese país han propuesto: trasladar los objetivos geoestratégicos de Estados Unidos de Irak y Afganistán a México.
Comentarios: jcarrasco@proceso.com.mx